El coordinador de la Red de Ozono para América Latina y el Caribe del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (Pnuma), Marcos Pinzón consideró que la Argentina debería evaluar el perjuicio económico sufrido por las consecuencias sobre su territorio de la destrucción de la capa de ozono y reclamar internacionalmente un resarcimiento por sus consecuencias. "Ni Argentina ni Chile han producido un estudio que indique el impacto de la destrucción de la capa de ozono en sus economías y esto sería un buen mecanismo de negociación, que les permitiría reclamar recursos para ser resarcidos", opinó Pinzón, quien se encuentra en el país para participar, entre hoy y mañana, en una reunión de Expertos Técnicos en Ozono de América Latina y el Caribe que se realizará en Ushuaia.
De este modo, Pinzón se refirió a la situación planteada en los países periféricos -cercanos a los polos- que, si bien no emiten una cantidad significativa de sustancias destructoras de la capa de ozono sí se ven seriamente afectados por el aumento de radiaciones ultravioletas, con consecuencias en la salud, los cultivos, los recursos naturales y el medio ambiente.
En este contexto, el coordinador del Pnuma puso como ejemplo el caso de Canadá donde se realizaron estudios muy serios "que hacen una evaluación entre la destrucción de la capa de ozono en el Artico y la incidencia en el cáncer de piel y de cataratas".
De este modo, Pinzón se refirió a la situación planteada en los países periféricos -cercanos a los polos- que, si bien no emiten una cantidad significativa de sustancias destructoras de la capa de ozono sí se ven seriamente afectados por el aumento de radiaciones ultravioletas, con consecuencias en la salud, los cultivos, los recursos naturales y el medio ambiente.
En este contexto, el coordinador del Pnuma puso como ejemplo el caso de Canadá donde se realizaron estudios muy serios "que hacen una evaluación entre la destrucción de la capa de ozono en el Artico y la incidencia en el cáncer de piel y de cataratas".